央媒评巡查人员叫嚣“格杀勿论”:执法权岂容“外包”?

温馨提示:本文最后更新于2021-03-30 02:59:11,某些文章具有时效性,若有错误或已失效,请在下方留言或联系秋风

原标题:央媒评巡查人员叫嚣“格杀勿论”:执法权岂容“外包”?


网曝浙江一城管威胁店员清理贴纸否则“格杀勿论”,官方回应:系外包人员

微信公众号“央视网评”3月29日消息,“如果你要反抗的话,格杀勿论。”这不是电影台词,而是现实生活真实的一幕。

央媒评巡查人员叫嚣“格杀勿论”:执法权岂容“外包”?

近日,浙江省桐乡市一位“市容巡查”人员,要求沿街药店撕掉玻璃窗上的店名标识时,说出了上面这句“霸气且魔幻”的“台词”。

在舆论声讨下,当地作出回应,称该人员系第三方外包公司人员,已责令第三方公司对其停职调查。保安公司通过微信公众号公开道歉称,事发当晚公司已作出调查处置,决定将范某予以辞退。

央媒评巡查人员叫嚣“格杀勿论”:执法权岂容“外包”?

这位声称“格杀勿论”的巡查人员狐假虎威,采取恐吓和威逼的手段,态度极其恶劣,工作方法简单粗暴,扰乱了当地群众的正常生活,损害了政府部门的形象,理应受到追责惩办。

然而,当地综合执法管理局指出此事系“外包人员”所为,利用“外包人员”作为舆论的“灭火器”,作为追责的“挡箭牌”,这样的“套路”有些熟悉。看似给出答复,实则避重就轻、推卸责任。

要知道,虽然身份是“外包”的,但责任是明确的,不能“金蝉脱壳”,要把追责落到实处。

更重要的是,政府外包是将一些公共服务外包给专业机构、组织,让专业的人做专业的事,以实现高效低耗、便民惠民。但是,“市容巡查”、街巷治理明显涉及执法权,而执法权必须由公共部门来承担,岂可“外包”儿戏?此事相关的第三方外包公司如何获得的外包资格,相关部门也需向公众澄清,从而消除质疑。

见微知著,举一反三。其他部门、其他地区也要本着“有则改之、无则加勉”的态度对照检查,对于类似问题及时查摆整改,坚决打击暴力执法行为,全面提高执法人员业务素质,以法治为人民美好生活保驾护航。

(原题为《巡查叫嚣“格杀勿论”,执法权岂容“外包”?》)

(本文来自澎湃新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0赞赏
分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论